JOHNNY GUITAR

Johnny Guitar ( Sterling Hayden ) llega al salón de Vienna ( Joan Crawford ), su antigua amante, para ayudarla a regentar un negocio con expectativas halagueñas con la futura presencia del ferrocarril. Sus objetivos encontrarán la oposición del pueblo , que representado por Emma ( Mercedes Mc Cambridge ) , acusa por error a Vienna de ser la amante de Dancing Kid ( Scott Brady) , lider de una banda de cuatreros y del que se encuentra enamorada.

La sustancia del cine de Ray emerge en Johnny Guitar : personajes solitarios, difíciles de encajar, perdedores que no son capaces de adaptarse a un entorno hostil que les rodea y del que necesitan huir.

El western se aparta de la concepción clásica del héroe , capaz de sacrificar su vida por una causa justa para dar paso al enfrentamiento entre dos personajes femeninos de carácter belicoso, recio y decidido, descartando la muerte, violencia, comprendidas como fin , para utilizarlas como reflexión
sobre las mismas. También existen referencias al fracaso sexual, pugnas afectivas, crematísticas, coacciones que emplea en clara alusión a la Caza de Brujas.

Los personajes son prisioneros de sus sentimientos : celos, odio, rencor, envidia, codicia, violencia; resultando una atmósfera que los oprime : Johnny no puede olvidar un pasado violento, Emma es incapaz de ocultar su odio, Vienna no puede esconder sus sentimientos ni carácter decidido y Dancing Kid no puede convencer al pueblo de su inocencia. Se trata de una historia de amor, ambientada en el western y en un mundo viciado y violento.

Película llena de simbolismos como el de la guitarra que representa la vida feliz que pretenden alcanzar los protagonistas. Así como la vestimenta de Vienna, con unos pantalones y corbata que reflejan un carácter viril, para cambiar, cuando se reconcilia con Johnny a camisones y faldas, en una clara manifestación del estado de ánimo.

Otro elemento a destacar es el tratamiento del color como transmisor de los estados anímicos : utilización del claroscuro en la secuencia de la reconciliación o en la del intento de linchamiento de Vienna.

Y finalmente , uno de los dialogos de amor más profundos y que ha pasado a la historia del cine :
J.- ¿ A CUANTOS HOMBRES HAS OLVIDADO?
V.- A TANTOS COMO MUJERES TU RECUERDAS.
J.- ¡NO TE VAYAS!
V.-NO ME HE MOVIDO
J.-DIME ALGO AGRADABLE.
V.- CLARO. ¿ QUE QUIERES QUE TE DIGA?
J.-MIENTEME. DIME QUE ME HAS ESPERADO TODOS ESTOS AÑOS. DIMELO.
V.- TE HE ESPERADO TODOS ESTOS AÑOS.
J.- DIME QUE HABRIAS MUERTO SI YO NO HUBIESE VUELTO.
V.- HABRIA MUERTO SI TU NO HUBIESES VUELTO.
J.-DIME QUE AUN ME QUIERES COMO YO TE QUIERO.
V.-AUN TE QUIERO COMO TU ME QUIERES.
J.- GRACIAS ( BEBE ). MUCHAS GRACIAS.

EL AUMENTO IMPOSITIVO : CASTIGO A LA CLASE MEDIA

Los Presupuestos Generales del Estado para 2010 contemplan una subida generalizada de impuestos. Sube el tipo general de IVA dos puntos ( del 16 % al 18 %), el reducido un punto ( del
7 % al 8 %) y se mantiene el superreducido ( 4 % ). En el IRPF, se suprimen los 400 euros de Zapatero y las rentas de capital ( depósitos , seguros, fondos inversión ) pasan del 18 % al 19 % para los primeros 6.000 euros y el resto al 21 %. Para las Pymes , se rebaja 5 puntos el tipo en el IMPUESTO DE SOCIEDADES, siempre que tengan menos de 25 trabajadores , que mantengan o aumenten los empleos y facturen menos de 5 millones de euros.
Podemos señalar como consecuencias , para el contribuyente ,de estas medidas las siguientes :

1 ) Pérdida de poder adquisitivo. Los aumentos en los recibos habituales ( luz, gas, teléfono, subirán un 12,5 %) así como en los productos necesarios ( ropa , calzado, transporte) disminuirán nuestra renta disponible.
La supresión de los 400 euros , que afecta a 10,5 millones de trabajadores y jubilados, también mermará nuestra capacidad de maniobra al aumentar las retenciones que nos practiquen mensualmente.

2 ) Ausencia de progresividad. No se trata de un incremento de impuestos progresivo. El pensionista
que gana 12.000 euros anuales y el ejecutivo que alcanza los 300.000 , afrontan por igual el aumento.
Puede parecer que exista progresividad en las rentas de capital, al pasar la tributación al 19 % para los primeros 6.000 euros y los demás al 21 %. Hay que considerar que en el primer caso se trata de contribuyentes cuyas rentas de capital tienen como origen los rendimientos de trabajo y en el segundo caso, provienen , generalmente, de la especulación.

3 ) Penalización del consumo y del ahorro. Mantener depósitos y comprar nos resultará más caro.

4 ) Insuficientes medidas con las Pymes. No es suficiente rebajar 5 puntos limitando la medida con el número de trabajadores y beneficios. Por otra parte , tendrán mas necesidades de financiación las empresas que facturen a 30 o más días, al tener que ingresar trimestralmente el Iva.

5 ) Inmunidad de las Sicav ( Sociedades de Inversión de Capital Variable). Los cerebros del incremento fiscal nos quieren vender la moto que éste lo van a pagar los más poderosos, sin embargo, la tributación de éstas sociedades continuará al 1 % y el pensionista de turno verá como aumenta el gravamen de sus ahorros.

6 ) Fomento de la economía sumergida. Nos costarán menos las compras y servicios sin iva.

En conclusión, las clases medias van a cargar con el peso de las medidas fiscales. No es una política adecuada disminuir la renta disponible de los ciudadanos , que tendrá como consecuencia una caída en el consumo, con el perjuicio que ello supone para las empresas, ni tampoco continuar sin medidas que incentiven realmente a las Pymes ( financiación y facilidad para contratar entre otras). Otros países de nuestro entorno , hacen justamente lo contrario y ya empiezan a crecer.